domingo, 5 de agosto de 2012

Comentario de un lector sobre los artículos “Delitos de lesa humanidad”

Permítanme emocionarme, pues acabo de recibir un primer comentario[1], de una extensión considerable, acerca de los textos sobre los delitos de lesa humanidad. El compañero que redacta y suscribe al final del comentario es un amigo cercano, con quien tenemos consensos y diferencias en materia política, sin embargo, en este comentario suyo, deja ver claramente que en los planteamientos generales compartimos visiones semejantes acerca del porvenir antroposocial. No sé si parte de la persuasión para que haya arribado a sus conclusiones tenga que ver con lo poquísimo que se ha publicado en esta plataforma virtual, que es de todos ustedes. Pero, lo importante es que se genera el diálogo y la compartición de propuestas, visiones, etc. Quién desee publicar algún texto aquí, como lo hace el compañero Solórzano, tiene “la buena pro” de quien administra este espacio. Finalizo agradeciendo a José Luis por el comentario.
Comentario sobre los artículos “delitos de lesa humanidad”

Buenas tardes Alex;

El artículo que redactaste es muy interesante para recordarle a toda la población peruana cómo funciona el aparto estatal y cómo somos un país tan dependiente del exterior, en tanto que no somos auténticos como Brasil, Venezuela o Chile, los cuales al menos intentan ser autónomos, políticamente hablando.

Cada uno de los abusos cometidos por la guerra interna, lo único que han demostrado es la incapacidad de un Estado, que de Inteligencia no tiene nada, porque las armas, policía y militares, no pueden solucionar problemas de sublevación; un Estado vacío en ideas, a la vista de estar perdidos y al estar solo preparados para la guerra con el exterior y no con un enemigo que podía estar en cualquier lado, utilizó la idea de “ Todos son sospechosos” y como ahora en Conga con el“Estado de Emergencia”, la vida del peruano no vale nada.

Los padres de la Patria son personas vacías, que solo han entrado en la política por ambición y popularidad, los cuales han sido dominados por el poder, porque este es un arma de doble filo y ellos como son personas que no tienen ideas para gestionar, entonces al verse amedrentados por personas que les podían quitar el poder (lo único que tenían para sentirse algo) recurren a lo extremo, matar para poder conservar el poder y todos los ignorantes -como en el caso de la Escuela de Geografía- se juntan.

Cada uno de los presidentes que ha pasado por Palacio, indirectamente o directamente han sido responsables de muertes en la población, para esto, Alberto Fujimori es el principal debido a que él ha matado de una manera planificada, pero hay veces quelas de forma indirecta son más atroces porque esas personas no serán recordadas nunca, ni siquiera pasarán a la historia, como es el caso de la cantidad de muertos que ha dejado el Gobierno de Alan y creo que el más atroz y delincuencial, por la traición a la patria, es Ollanta Humala, quien salió con un discurso y ahora le sirvea ese poder mediocre que solo tiene el capital y dejando de lado todas sus denuncias ante los abusos de los recursos naturales y los derechos a la Humanidad, él en un año de Gobierno ha acumulado más muertos que Fujimori y de una manera caleta.

La única solución es cambiando el sistemaa uno Comunista, pero para esto no solo basta cambiar eso en el papel, en las leyes, cambiar la estructura del Estado; sino cambiar la forma de pensar de la personas , porque si no será igual, será instaurado el nuevo régimen y lo mismo la gente se dejara dominar por el poder, y todo se vendrá abajo; también el Estado tiene que invertir en la Ciencia y la Tecnología, serán las únicas piezas claves sobre las cuales se tiene que instaurar elnuevo régimen sino nada funcionara.

Espero sigas escribiendo y continuando con ese entusiasmo, a pesar de las cosas que ocurren en el mundo y nos vayan desanimando, el cambio empieza por uno mismo y con ejemplo se predica, más que con discursos.

José Luis Solórzano Armas.


[1] En rigor, el primer comentario fue del compañero José Manuel Mamani, a quien le agradezco mucho la revisión de este blog. Sin embargo, por la extensión, quizá, este comentario que presentamos ahora sea más un artículo complementario.

0 comentarios:

Publicar un comentario