martes, 31 de enero de 2012

Crisis sociopolítica en Portugal

Crisis sociopolítica en Portugal
El escándalo político desatado en Portugal se inició cuando Aníbal Cavaco Silva, presidente de Portugal, dijo ganar 1300 euros/mes, a lo que agregó: “es casi seguro que no alcanzará para cubrir mis gastos”.[1] Sin embargo los datos oficiales del 2009 de la campaña electoral revelan que anualmente recibe 140 mil euros. De esta manera, al afirmar que el dinero que cobra no le alcanza, puso en tela de juicio sus propias palabras que utilizó ante el pueblo, cuando les indicaba que cada quien debe vivir según sus posibilidades económicas.
El actual gobierno se autodenomina de “Concertación Nacional”, es la unión del Partido Social demócrata (PSD) con el Centro Democrático Social (CDS). Esta unión ha discutido con las centrales sindicales algunos acuerdos que querían llevar a cabo. Uno importante era el aumento de media hora más de trabajo sin recibir pago alguno por el mismo. Esta medida fue rechazada con la marcha del 24 de Noviembre del 2011. Sin embargo, las decisiones grandes no las toman estos dos partidos, las toma la Unión Europea (UE). Veamos sus competencias.
Competencias exclusivas de la UE
Sólo la Unión puede legislar y adoptar actos vinculantes; los Estados únicamente podrán si son facultados por la Unión o para aplicar actos de la Unión
El pueblo crítico, descontento y conocedor acusa a la troika la imposición de recetas anti-laborales. La pregunta que puede formularse es por qué no intentar un impuesto a quiénes más ganan dentro de la estructura social productiva. Eso no puede realizarse propiamente porque surgirían temores como el de la deslocalización, o la disminución de la competitividad con el mercado externo, y otras razones más. Entonces, las políticas se orientan a tratar con los trabajadores. Sin embargo el proletariado no desea perder más derechos, máxime cuando en Europa y particularmente en Portugal ha conquistado varios. No obstante la situación golpea fuertemente a los sectores menos pudientes.
El valor de los productos básicos prácticamente se ha duplicado. Existen impuestos altos al agua, a los combustibles, etc. Se descuenta el 38% de los salarios de los empleados, mientras los salarios se mantienen congelados. El salario mínimo es de 500 euros y la media en Portugal es de 800 euros. Los trabajadores reconocen que su canasta de consumo ha disminuido y su nivel de vida también. Conversando con un taxista dice que es preferible irse a Angola, Luanda o a Brasil.[2] Una empleada de casa identifica a la gente adinerada como los causantes de la crisis.
Una visita a los centros comerciales de Setubal y a los restaurantes en el mismo Lisboa demuestra que están vacíos. Es llamativo ver centros comerciales sin gente, tiendas donde solo se encuentran los vendedores, o restaurantes grandes pero donde la gente no consume. Quizá sea el lento camino hacia una ola de despidos e inestabilidad.
 Fig. 1:  Afiche de la marcha del 21 de Enero, contra la austeridad, desempleo y precariedad.


[1] “(…) quase de certeza que nao vai chegar para as minhas despesas”. Cavaco Silva, entrevista en Porto.
[2] Por 22 kilómetros en una autopista en la que prácticamente el carro no se detuvo, el costo del taxi fue de 30 euros. El costo de vida es muy alto.

lunes, 30 de enero de 2012

Crisis financiera en España

Crisis financiera en España
En España, la crisis hipotecaria inició la caída a modo de dominó de la estabilidad económica del país catalán. Ahora se le ha pedido al presidente Mariano Rajoy del partido popular, elegido hace pocos meses atrás, que cumpla con las promesas de campaña. Una de estas promesas fue que mantendría la tasa de impuestos. Sin embargo, hace una semana atrás comenzó la polémica por el apoyo que Rajoy brinda al presidente Nicolás Sarkozy, referido a un impuesto que este último desea cobrar a las transacciones financieras. Según la prensa española, la idea de Rajoy es no afectar a los contribuyentes. Pero el terror de los analistas liberales españoles es que la imposición de este impuesto, conocido como Tasa Tobin, puede conllevar a la deslocalización de las colocaciones financieras y de las inversiones, afectando a todos. Este impuesto no ha sido practicado nunca.[1] Lo que busca es estabilizar los mercados estableciendo un pago mínimo a quienes efectúen transacciones financieras (0.1% es una posibilidad verbigracia), sin embargo el temor a la deslocalización es generalizado entre los liberales pues recurren a todas las predicciones negativas para decir que no debe imponerse la tasa Tobin. No está claro cuál es el motivo por el que Sarkozy desea con tanta rapidez y vehemencia establecer esta política. Ha instado a la cancillera Merkel a que apoye su propuesta, y esta ha decidido esperar un poco, aunque se espera que en la próxima reunión en Bruselas se discuta y decida la aplicación de esta política. Por lo visto no ha habido oposición de Alemania a esta propuesta. El Reino Unido ha indicado que ellos la avalarán solo si se acepta a nivel mundial. Mientras el presidente español está del lado de Sarkozy, en el parlamento español, el Bloque Nacionalista Gallego se ha opuesto al impuesto y pide congelarlos.
La expectativa sobre lo que vaya a ocurrir en la socioeconomía europea es clave pues los efectos sociales y principalmente el temor a los giros políticos sistémicos a la democracia burguesa preocupa sobremanera a la dirigencia política y económica en el viejo continente. Nótese que la reunión de los 27 representantes de la Unión Europea fue establecida para el 30 de enero, pero se suspendió por aspectos técnicos, lo cual puede ser traducido como: se suspendió por la huelga general en Bélgica. La situación social en Europa es de tensión.
 Los países de la península Ibérica sufren  los problemas más agudos de la crisis. En España se viven cosas muy serias, más serias que los escándalos por nepotismo de miembros de la realeza. Por ejemplo, en materia de finanza energética, las tarifas cobradas para suministrar electricidad no cubren los costos de producción. Existe un déficit acumulado de 24 mil millones de euros, y el ritmo de incremento del déficit es de 3 mil millones anuales a más, aproximadamente. El aumento de las tarifas afectaría la canasta de los consumidores. Y no solo de los consumidores sino también de los productores, como sabemos la energía se encuentra en la base de los procesos ecológicos de carácter antrópico, y tiene un precio elevado.
Ejemplos abundan. Uno claro es lo que ocurre con la aerolínea española Iberia que sufre una huelga de pilotos. Estos últimos han sugerido un modelo de gestión para mejorar la compañía que pasará a llamarse Iberia Express. La empresa se opone a esa sugerencia pues los márgenes de ganancia son inferiores a los que esperan con el modelo que la gerencia desea instaurar. El temor de la dirección de Iberia es que la huelga pase al personal en tierra y personal del handling. Eso haría, a decir de ellos mismos, inmanejable a la aerolínea. De similar forma, la aerolínea Air Europa tuvo a sus pilotos en huelga desde el 22 de setiembre hasta el 23 de diciembre, dejando de percibir 67 millones de euros.
La problemática se extiende a distintos sectores laborales. El canal RTVV, canal 9 español, ha contratado los servicios de una consultora para elaborar un expediente de regulación de empleo (ERE) que fije despidos en su estructura laboral. Lo que intentan es reorganizarse internamente para ser más eficientes en sus gastos de producción. Mientras los sindicatos con representación en el ente -no todos son reconocidos- han convocado una movilización para oponerse al ERE.
Estos despidos constantes han devenido en el retroceso del consumo que está dejando en la quiebra a empresarios poderosos de distintos rubros. El cierre de 46 establecimientos del diseñador Adolfo Domínguez es un indicador de las bajas ventas. La comisión nacional del mercado de valores estima que en el año 2011 las pérdidas son de 9,69 millones de euros, lo cual es casi el doble de lo perdido el año 2010: 5,21 millones de euros.
La crisis es tan grande que los funcionarios públicos ponen en tela de juicio los instrumentos estadísticos (tanto de datos cuantitativos como cualitativos) desarrollados para evaluar en Europa aspectos como la solvencia de una entidad. En España critican que los indicadores desarrollados en Bruselas no tomen en cuenta los bonos convertibles en acciones cuando calculan el capital, lo cual modificaría los resultados  que sirven a los decisores inversionistas.
La crisis financiera está poniendo en aprietos todas las esferas en España: la política, la económica y la social. El desenlace aun está lejos.


[1] Estape Rodríguez, El Economista 17/01/12.

miércoles, 18 de enero de 2012

Multas por matar camarones y gatos: Reacción social

Multas por matar animales y reacción social

Camarones en Perú.- Este verano, una noticia ha estado publicándose una y otra vez, como advirtiéndonos de no incurrir en una práctica indebida pues las consecuencias serán graves para el(los) osados que se atrevan: La captura de camarón de río. Se ha declarado un período de veda, desde el 10 de enero hasta el 31 de marzo. Para concientizar al público comensal, el gobierno ha desarrollado la campaña “No comas camarón, evita su extinción”.

Veamos el porqué de esta campaña. El camarón es un marisco (invertebrado marino comestible) que se reproduce en los meses de verano,[1] las larvas de una hembra, según el Instituto del mar del Perú, pueden llegar a poner de 5 mil hasta 15 mil larvas por hembra. Esta especie puede desovar hasta 5 veces al año. Gran cantidad de camarones recién nacidos (larvas) no sobreviven hasta la etapa adulta, en la cual migrarían con dirección río arriba, pues son consumidas por peces, aves, mamíferos –como la nutria o el zorro, aunque también, en algunas circunstancias son consumidos por otros camarones, practican canibalismo. Sin embargo, el mayor predator del camarón es el ser humano. De donde se desprende que el impacto por extinguir a esta especie sería un daño ecosistémico si vemos el lugar ocupado en la cadena trófica del camarón.

La WWF ha indicado que un 77% de las especies animales comerciales productivas están en peligro de sobreexplotación, de las cuales un 52% están en sobreexplotación máxima. El peligro de extinción que pasa el camarón en el Perú se ve reflejado en el cuadro del Imarpe.

Fig. 1. Extracción Anual de camarón en los ríos de Arequipa. Fuente: Imarpe.

 El año 1998 fue decisivo pues se declaró una veda total, porque tras el bajón de finales de los 80’ (véase la fig. 1), la recuperación de la biomasa se complicó gravemente. Ahora, este período de veda, afectará incluso a los consumidores que tendrían que pagar dos unidades impositivas tributarias (S/.7300).

Por ello se está difundiendo platos alternativos como chupe de cangrejos o causa de langostinos. Aunque, el Imarpe aclara que aún con estas medidas la pesca ilegal continúa, pues los “buzos a pulmón” capturan de noche a los camarones, ya que de día estos se esconden entre las rocas cercanas al río. El problema viene con los individuos menores que están camino a la parte alta del río, que no dejarán descendencia y no cumplirán, por ende, su ciclo vital. Paradójicamente, el estado y principalmente los medios de comunicación han promovido el consumo de camarón antes de que comience la veda.

Gatos en Miraflores.- Asimismo, la municipalidad de Miraflores ha resaltado que existe una multa para quien mate a algún gato del Parque Kennedy sin que sea necesario. Esta multa será de S/.3650, y fue publicada el 13 de agosto del 2011 en el diario El Peruano. Hicieron recordar que hace 10 años una institución amiga de los animales, vela por la integridad de los felinos.

La municipalidad recordó lo de la multa pues un grupo de activistas organizó una concentración en dicho parque para reclamar por el abuso a los animales, y específicamente por la muerte de diez gatos envenenados. No obstante, ser los gatos vectores de la toxoplasmosis, enfermedad que esteriliza a las mujeres, y que puede causar ceguera en las personas, no parece que haya una preocupación por la aparente superpoblación de felinos en el parque Kennedy. El párroco Alfonso Berrade de la iglesia en Miraflores dijo que los gatos eran una plaga y que la prioridad en el gasto de recursos debieran ser los niños y ancianos subalimentados, antes que una plaga de gatos. Algunos activistas creen que los artífices, al menos “intelectuales”, del envenenamiento son los miembros de la iglesia. Por ello protestaron delante de la casa de la divina trinidad. En el siguiente video escucharán una arenga conjunta que dice: “Los animales son de Dios”, y a un joven que le arrojan una botella pero sigue leyendo una biblia:


A estos gatos fenecidos –los cuidadores- le practicaron necropsia para saber de qué habían muerto.

Síntesis.- Analizando la reacción social que generó la muerte de cada una de estas especies, en los hábitats referidos, consideramos que no siempre el pueblo, las masas, tienen la razón y  el tino para reclamar sobre lo más urgente. Recordemos que las funciones sistémicas del camarón (en su espacio) son vitales, y las del gato principalmente  acaso sean estéticas. Al parecer el reclamo tiene que ver con la naturaleza mamífera del gato y su cercanía –por ser mascota- con los seres humanos. Entonces, sin que el Estado concientice, ya existe un núcleo poblacional dispuesto a velar por los gatos y no así por los camarones. Curioso acontecimiento.


[1] http://www.peruecologico.com.pe/lib_c8_t08.htm