Los políticos y el pueblo portugués
La concertación nacional en Portugal consiste en la alianza del PSD con el CDE, así como del apoyo del Partido Socialista (PS). Aunque para algunos suene paradójico, el partido socialista apoya el gobierno de concertación. El líder del PS, José Socrates, fue el primer ministro del actual presidente Cavaco Silva, y del anterior, Jorge Sampaio. Las palabras con las que Sócrates selló su victoria parlamentaria, por ser mayoría relativa en el congreso, fueron: “tenemos que formar gobierno”. El apoyo es real.
En este segundo periodo, al no poseer el PS la mayoría absoluta en el parlamento, el denominado conservador partido popular CDE liderado por Manuela Ferreira Leite trabó las reformas de Sócrates que terminó renunciando a lo que sería la PCM portuguesa.
La polémica suscitada entre bancadas radica en “qué hacer” ante la crisis económica. La UE ha decidido recortar beneficios sociales y elevar impuestos para que los países puedan pagar sus deudas. Sin embargo, el problema es cómo hacer esto sin causar una crisis política.
Por eso las instituciones particulares de solidaridad social (IPSS) a cargo del padre Lino Maia del CDE, están tomando con cautela las medidas necesarias para paliar las necesidades insatisfechas de los más pobres. Una de ellas es disminuir ciertos beneficios que consideran exagerados, por ejemplo en las guarderías, se aumentará la cantidad máxima de niños por los que una institutriz pueda velar en una habitación, del mismo modo se hará con los ancianos en los asilos, etc. Existe además cierto aumento en el número de trabajadores del IPSS que ante la crisis han perdido su anterior empleo y buscan trabajo en esta institución pública, que aunque remunera poco es al fin y al cabo un ingreso y una labor que calma el espíritu por su “filantrópía”,[1] según Maia.
Se dice que las políticas de apoyo social eran de perfil nórdico, lo cual demuestra que efectivamente, los nórdicos han alcanzado un mayor grado de bienestar. Pero al mismo tiempo la concertación no cree que su país esté en condición de soportar tales aportes al pueblo. Una forma de analizar las cosas que golpea el espíritu nacional de Portugal. Su status de población inferior.
La crisis en Portugal, como en España, se manifiesta en el plano económico. En lo productivo, por ver un caso, Portugal fue antaño el principal productor de chorlito, de donde se producen corchos, productos estéticos y otros, sin embargo hace 10 años el rubro ha decaído notablemente. Han cerrado 232 empresas y se han perdido 3500 puestos de trabajo. Por otra parte, en lo comercial-distributivo, los agricultores han denunciado al grupo mayoritario de cadena de supermercados, representado en la figura de Jerónimo Martins, por practicar dumping con el arroz y la leche, de modo que no se abastece con la producción portuguesa sino que importa productos más baratos y golpea a los productores nacionales. Vemos como la crisis afecta a la población del campo también.
Movimiento popular contra la política portuguesa
Existen dos centrales sindicales representativas mas no necesariamente clasistas: la UGT y la CGTP. La primera firmó el pacto con el gobierno que recortaba beneficios a los trabajadores, la segunda –próxima al Partido comunista portugués (PCP)- no participó de la mesa de tratados pero se opuso a las conclusiones arribadas.
Sin embargo, estas dos centrales mantendrían más de una cosa en común, a decir del comunicado sacado por el MRPP-PCPT[2], donde se denuncia la falta de objetivos políticos de la marcha del 24 de noviembre, que no fue promovida por los dirigentes de las centrales sino por las bases. El objetivo es minimalista: mejoras salariales. Y a nivel político buscan que el “gobierno deje de promulgar medidas antilaborales, que aumente la inversión y el empleo, el combate a la economía paralela y al fraude fiscal o habrá mucha conflictividad laboral”. Esto fue lo dicho por los dirigentes de las centrales.
Sin embargo, esto no tendría sentido si consideramos que el PCP es el brazo derecho de la CGTP, pues la línea que se atribuyen es la marxista-leninista y coordinan según el centralismo democrático. Argumentan que la revolución de abril, conocida como la revolución de los claveles, del año 1975, fue inacabada, y que su tarea consiste en retomar lo positivo de aquella gesta para lograr el socialismo en Portugal[3]. Aquella revolución consistió en un periodo de nacionalización de empresas y lucha contra el imperialismo hasta que la derecha recuperó fuerzas y obtuvo el poder en 1976, iniciando la etapa neoliberal en Portugal. No obstante decirse leninistas y aspirar tales objetivos, el plan que proponen para el presente siglo en el plano político y económico no sella claramente un deslinde con la democracia burguesa. Ni indica claramente el método por el que piensan llegar al poder, con lo cual, el marxismo-leninismo que dicen seguir queda en dudas.
En una nota periodística, apareció un comentario sobre la izquierda maoísta en Portugal a fines de los 60's y durante los 70's. Allí acusábanse las distintas facciones de limitaciones teóricas y prácticas. Ahora, las acusaciones entre las izquierdas en Portugal se mantienen y el divisionismo también. En las elecciones parlamentarias obtuvieron los últimos lugares: “el marxista Bloque de Izquierda logra el 9,2% y la coalición de comunistas y verdes (CDU) el 7,4%”.[4]
La política está dominada por la llamada troika, conformada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Comisión Europea (CE) y el Banco Central Europeo (BCE), que intenta imponer los programas de salvataje. Esta tríada, y la sumisión a los designios de Alemania y en segundo lugar de Francia, hacen añicos los sentimientos nacionalistas en distintos países de la UE. Tanto los españoles como los portugueses se incomodan con su status de subornidados. Más cuando las figuras del imperialismo medieval son las que llevan el nombre de sus plazas y puentes, como Vasco da Gama en Lisboa por ejemplo. La crisis pone de relieve un grueso de temas que influyen desde el plato de comida hasta la psicología del portugués.
Definitivamente, las causas del conflicto están latentes, puede desencadenarse. La salida a la crisis no será de concertación, ese es un artilugio del gobierno burgués que rige en Portugal, aunque se diga de concertación nacional. Para los trabajadores seguramente sea más exacta la denominación que el MRPP le coloca: “gobierno de traición nacional”.
Fotografías de las calles de Lisboa – situación portuguesa (Tomadas por el autor de esta nota)
Fig. 1: "Huelga general. Ocupación de los locales de trabajo".
Fig.2: "Abajo la estupidez, abajo el fascismo".
Fig. 3: "Siempre nuestra hambre nos consume... Fin del fascismo"
Fig. 4: "24 de noviembre. Manifestación nacional de enseñanza superior"
Fig. 5: "Afiche del PCP" centro de Lisboa
Fig. 5: "Huelga general 30 de Mayo". Cerca a la ciudad universitaria de Lisboa.
Fig. 6: "Huelga general 24-11"
Fig. 7: Propaganda por las manifestaciones.
Fig. 8: "Basta de explotación, basta de desempleo. No al aumento del horario de trabajo. PCP. Rechazar el pacto de agresión. Luchar por un Portugal con futuro"
[1] Esto no quiere decir que el autor de esta nota esté a favor del filantropismo. Existen críticas a este pensamiento filantrópico entendido como ideología desde la izquierda revolucionaria.
[2] Movimiento reorganizativo del partido del proletariado/ Partido Comunista de los trabajadores portugueses.
[3] El Movimiento revolucionario de las fuerzas armadas (MRFA) junto a un contingente poblacional, acabaron el 25 de abril de 1975 con la dictadura fascista que duró 48 años en Portugal. Tras una serie de debates, se decidió por apuntar a la construcción del socialismo en Portugal, que sufrió un movimiento contrarrevolucionario por las fuerzas reaccionarias encabezadas por la burguesía nacional y euro-occidental. Las fuerzas políticas contrarrevolucionarias, según el programa del PCP, fueron el PS, PSD y el CDS.
[4] http://www.elpais.com/articulo/internacional/Socrates/logra/segundo/mandato/revalidar/mayoria/absoluta/elpepuint/20090927elpepuint_6/Tes
0 comentarios:
Publicar un comentario